Sulla metodologia per il risveglio di un un sistema tradizionale

Prima di iniziare la nostra ricerca, dobbiamo perfezionare i nostri obiettivi. 

Alla domanda fondamentale se un sistema culturale veramente morto - come quello egiziano, sumero e della Valle dell'Indo - possa essere rianimato, penso che la risposta onesta debba essere: "No". 

Cioè, la creatività umana può (ri)creare artificialmente qualcosa di simile al sistema culturale, vivificandolo con azione e devozione. 

Ma la cosa in sé non viene effettivamente riportata in vita. 

Ciò è in parte dovuto anche al fatto che nei casi sopra citati le linee di continuità etnica, etica e linguistica sono state irreparabilmente spezzate.

Ma a una domanda leggermente diversa, se un sistema culturale addormentato possa essere risvegliato, la risposta può essere data con più sicurezza: "Sì".

Se c'è una certa continuità tra il passato e il presente in tutte e quattro le aree culturali – se un sistema culturale si è comunque destabilizzato – allora si dice che non è morto ma semplicemente addormentato. 

È il caso della tradizione germanica. 

Formiamo un'unità etnica continuamente identificabile, deteniamo molte delle antiche tradizioni etiche (dai concetti di "English Common Law" all'albero di "Natale"), creiamo ancora arte basata su concetti germanici di astrazione, e certamente ancora parliamo una lingua derivata direttamente da quella dei nostri antenati preistorici. 

Nessuna di queste categorie è completamente morta: tutte dormono semplicemente sotto una coperta di rivestimento cristiano/mediorientale. 

Lo stesso si può dire per le tradizioni celtiche, italiche, elleniche, slave e una dozzina di altre.

Da "How to be a Heathen: A Methodology for the Awakening of Traditional Systems" di Stephen Edred Flowers

Traduzione a cura del Recinto di Mezzo